Vuelve a Mates

Lógica y técnicas de demostración

El lenguaje de la lógica (proposiciones, conectivos, tablas de verdad, equivalencias, cuantificadores) y las principales técnicas para demostrar - método directo, contrarrecíproco, reducción al absurdo, contraejemplos e inducción.

⏱ 90 min ✎ 11 ejercicios corregidos paso a paso
Antes conviene tener claro:Conjuntos

Para qué sirve esto

Hasta ahora has calculado: resolver ecuaciones, derivar, integrar. Pero las matemáticas de verdad consisten en demostrar: probar que algo es cierto siempre, sin excepción. ¿Cómo sabemos que hay infinitos números primos? Por más que pruebes ejemplos nunca lo verás; se demuestra.

La lógica te da:

  • El lenguaje preciso ("si… entonces", "para todo", "existe").
  • Las reglas para razonar sin errores.
  • Un poder de análisis que sirve para programar, argumentar y detectar falacias en la vida diaria.

No necesitas más que sentido común y los capítulos anteriores como fuente de ejemplos (conjuntos en N0, números primos, pares e impares…).

Proposiciones y conectivos

Una proposición es una afirmación que es verdadera (V) o falsa (F), y no ambas: "77 es primo" (V), "2+2=52 + 2 = 5" (F). ("¿Qué hora es?" no lo es.)

Se combinan con conectivos:

Conectivo Símbolo Se lee Es verdadera si…
Negación ¬p\neg p "no pp" pp es falsa
Conjunción p∧qp \land q "pp y qq" ambas son verdaderas
Disyunción p∨qp \lor q "pp o qq" al menos una es verdadera
Implicación p⇒qp \Rightarrow q "si pp, entonces qq" no ocurre (pp V y qq F)
Equivalencia p⇔qp \Leftrightarrow q "pp si y solo si qq" pp y qq tienen el mismo valor

Tabla de verdad de los conectivos:

pp qq ¬p\neg p p∧qp \land q p∨qp \lor q p⇒qp \Rightarrow q p⇔qp \Leftrightarrow q
V V F V V V V
V F F F V F F
F V V F V V F
F F V F F V V

Equivalencias importantes

Dos expresiones son equivalentes si tienen la misma tabla de verdad.

  • Leyes de De Morgan: ¬(p∧q)≡¬p∨¬q\neg(p \land q) \equiv \neg p \lor \neg q y ¬(p∨q)≡¬p∧¬q\neg(p \lor q) \equiv \neg p \land \neg q.
  • Doble negación: ¬(¬p)≡p\neg(\neg p) \equiv p.
  • Implicación como disyunción: p⇒q≡¬p∨qp \Rightarrow q \equiv \neg p \lor q.
  • Contrarrecíproco: p⇒q≡¬q⇒¬pp \Rightarrow q \equiv \neg q \Rightarrow \neg p.

Dada la implicación p⇒qp \Rightarrow q:

  • Recíproca: q⇒pq \Rightarrow p — no es equivalente a la original.
  • Contrarrecíproca: ¬q⇒¬p\neg q \Rightarrow \neg p — sí es equivalente.

Cuantificadores

  • ∀x\forall x ("para todo xx"): la propiedad vale siempre.
  • ∃x\exists x ("existe un xx"): vale al menos una vez.

Negar un cuantificador intercambia ∀\forall y ∃\exists y niega la propiedad: ¬(∀x, P(x))≡∃x, ¬P(x)¬(∃x, P(x))≡∀x, ¬P(x)\neg(\forall x,\ P(x)) \equiv \exists x,\ \neg P(x) \qquad\qquad \neg(\exists x,\ P(x)) \equiv \forall x,\ \neg P(x)

Cómo demostrar

Demostración directa

Se parte de la hipótesis y se llega a la tesis con pasos lógicos.

Por contrarrecíproco

Para probar p⇒qp \Rightarrow q, se prueba ¬q⇒¬p\neg q \Rightarrow \neg p (equivalente), que a veces es más fácil.

Por reducción al absurdo

Se supone lo contrario de lo que se quiere probar y se llega a una contradicción.

Por inducción

Sirve para probar propiedades de todos los naturales nn. Es como una fila de fichas de dominó:

Errores típicos